Защитникът на устойчивите инвестиции казва, че „анти-ново“ реакцията в САЩ няма да спре движението

Ню Йорк (AP)-Мария Летини към този момент знаеше за реакцията против вложението на ESG, когато тя пое ролята на основен изпълнителен шеф на нас SIF предходната година.

US SIF е застъпническа група, която поддържа устойчивото вложение, което предизвиква вложителите да обмислят по -широк набор от опасности, в това число околната среда, обществените проблеми и корпоративното ръководство с вярата да подобрят възвръщаемостта си.

Но да се върне в Съединени американски щати след няколко години, работещи в Съединени американски щати, да не се приготви за това какъв брой необятно публикувана е противоположната реакция против ESG. Летини беседва с Асошиейтед прес за това и като цяло устойчивото вложение. Разговорът е редактиран за изясненост и дължина.

Q: Вярно ли е, че вложителите в Съединени американски щати и Европа са по -устойчиви вложения, в сравнение с в Съединени американски щати??

: В Съединени американски щати и E.U., бих споделил, че считам, че естественото всекидневно население в действителност е в действителност население Грижи се за тези проблеми. Те се грижат за климата и въздействието на изменението на климата. Те се грижат от кое място идва храната им. Те се грижат за служащите и до огромна заплата. Те се грижат за това, което вършат в своите общности и в личните си задници - и значимото е по какъв начин това въздейства и унищожава природата освен за техните фамилии, само че и по -нататък.

Не мисля, че това е доста по -различно в сравнение с в Съединените щати, в случай че започнете изпод нагоре. Виждали сте скорошни анкети, показващи, че хората имат вяра, че Съединени американски щати би трябвало да създадат нещо за изменението на климата. Дори и да е доста партизански проблем, необятната общност признава, че има проблем.

, където мисля, че виждате, че някои от разликата е, когато започнете да се движите нагоре по веригата. Правителството работи от две страни. Някои елементи на държавното управление са доста ангажирани да реагират на изменението на климата. Други не са.

Q: И съответно за вложителите?

a: В международен мащаб не мисля, че има голямо разделяне и бездна сред двете страни на езерото. Но мисля, че има някои трудности и малко разлика в апетитите на някои от техните клиенти.

Много клиенти в Европа и Англия чакат, че ще има поради екологичните и обществените опасности и благоприятни условия и се поддържат от все сърце и имат вяра, че техните мениджъри на пари вземат поради тези критерии по метод, който ще добави към този момент съществуващата им капиталова философия и ще способства за предимство.

в Съединени американски щати и доста от него е Вероятно поради политическото театралничене, има тежест, с цел да се подсигурява, че всяко едно основание в този момент има финансово влияние върху долните линии в кратковременен проект. И почтено казано някои от тези опасности и благоприятни условия ще имат по -дългосрочен небосвод.

Q: Изненадахте ли се от размера на анти-ESG придвижвания в тази страна?

a: Определено беше повече, в сравнение с чаках. Може би това е засилено, тъй като в този момент седнал съм във Вашингтон, D.C., изключително по време на разгара на „ анти-ESG “ месец в къщата предходната година.

Предполагам, че бях сюрпризиран от широчината и дълбочината на върха. Бях сюрпризиран и евентуално не е толкоз добре образована, за това какъв брой добре е финансираната акция за отстъпки и какъв брой политически е заредена в реалност.

Това, което не беше изненадващо, е, че в действителност не се разбърква гърнето толкоз доста. Това не набра скорост.

Също по този начин не имаше възприятието, че е в сходство с техния дискурс на свободния пазар. От това отношение мислех, че пазарът свърши много добра работа, като изяснява какво е ESG и какво не е и комуникирането на много пореден барабанен удар от: Това също е свободен пазар, това е доверително обвързване.

и в последна сметка видяхме прилив в противоположната реакция. Сега виждаме инерция и неспокойствие към опциите и изгодите, които климатичният преход може да донесе на общности, работни места и финансовите пазари. Той сътвори същинска позитивна осцилация на нашата годишна конференция в Чикаго през юни.

Q: Колко мъчно е направил цялата противоположна реакция?

a: Нашите членове на SIF в Съединени американски щати, някои от които са пионери на тази устойчива промишленост, са останали курса, даже в Тексас и Оклахома, Където сте виждали да се върне обратно със законите за Anti-ESG.

В края на деня това, което пазарът в действителност е добър в правенето, е да се изправи пред културните войни и да остане курса. Тъй като доста държавни законодателни сесии завършват за годината, от съвсем 160 законопроекта, които проследявахме в страните, ние видяхме единствено дребна шепа (от анти-ESG) съображения, стават закон. Няколко от щатите упорстват да върнат някои от тези закони за анти-ESG, тъй като това е просто неприятен бизнес за държавните пенсии и е скъпо.

Q: Колко друго си представяте неща, които се радват според от това кой печели изборите?

a: Ще продължим да се застъпваме за това, което е най -доброто за устойчивите финансови пазари. Тези цели няма да се трансформират заради това кой е на офиса.

Може да наподобява скучно и светско, само че по -доброто откриване на материалната информация и правата на акционерите не са изключително партизански проблеми и са от значително значение за ефикасните пазари.

Честно казано, този „ разсънен капитализъм “, „ анти-ESG “ изразителност, пробвайки се да разбърка пота, не е инструментална платформа за претендентите за президент. Очевидно не се получи толкоз добре за (правителството на Флорида Рон) Десантис.

Q: Колко вашата първата година на нас Sif се разграничава от вашите упования?

a: Не толкоз доста. Никой от нашите членове не е набрал своите философии за резистентност.

Това е промишленост, която се разраства доста бързо. Съзряло е. Членството ни дава това, което клиентите ги молят да създадат. И вложителите желаят капиталът им да влага в допустимо най -добрите компании - тези, които ще бъдат устойчиви и водачи в бързо изменящия се пейзаж на международните финансови пазари.